Det talas mycket om hur de republikanska gräsrötterna av idag har en mycket negativ uppfattning om den löst definierade grupp som kallas för “det republikanska partietablissemanget”. Man upplever, bland mycket annat, att etablissemanget förhindrat en konservativ utveckling tidigare år genom att “trycka ner” moderata kandidater i halsen på GOP-väljarna.

I detta ska också en stor del av förklaringen till Mitt Romneys problem att nå över 25% i opinionsmätningarna finnas. Liksom förklaringen till att Newt Gingrich, trots den hagelstorm av kritik och politiska och personliga angrepp som riktats mot honom från republikanska partihöjdare och moderata och konservativa mediaprofiler sista veckan, trots allt fortfarande ligger före Mitt Romney i opinionsmätningarna.

Av den anledningen blev jag ganska förvånad när jag tittade igenom en opinionsmätning från demokratiska Public Policy Polling i veckan.

Mätningen, som är gjord i Iowa, visar på följande läge i väljarsympatier inför torsdagens debatt i Sioux City:

Newt Gingrich 22%
Ron Paul 21%
Mitt Romney 16%
Michelle Bachmann 11%
Rick Perry 9%
Rick Santorum 8%
Jon Huntsman 5%
Gary Johnson 1%

I mätningen har de 555 svarande dessutom frågats om deras syn på det republikanska partietablissemanget. 31% har en positiv inställning till detsamma, 31% har en negativ inställning och 18% är osäkra. En ganska hög negativ siffra (om än inte särskilt förvånande), med tanke på att det trots allt rör sig om republikanska väljare.

Det intressanta här är att när man tittar på de olika kandidaternas sympatisörer så är Newt Gingrich väljare de som faktiskt är mest positivt inställda till partietablissemanget:

Newt Gingrich, 31% stöd hos de som är positivt inställda till GOP-etablissemanget/18% hos de som är negativt inställda.
Ron Paul 13%/34%
Mitt Romney 17%/10%
Michelle Bachmann 9%/9%
Rick Perry 10%/4%
Rick Santorum 5%/12%
Jon Huntsman 3%/7%
Gary Johnson 3%/2%

Vilket ger följande ranking av kandidaternas stöd från etablissemangspositiva kontra etablissemangsnegativa:

Newt Gingrich +13
Mitt Romney +7
Rick Perry +6
Gary Johnson +1
Michelle Bachmann +/- 0
Jon Huntsman -4
Rick Santorum -7
Ron Paul -21

Att libertarianske Ron Pauls väljare är mest negativt inställda till partietablissemanget är inte särskilt oväntat, däremot tycker jag att det är oväntat att Newts väljare inte är det i större utsträckning. Vad beror detta på? Inte vet jag. Kanske finns det en skillnad i medias och väljarnas syn på vad som egentligen konstituerar “det republikanska partietablissemanget”?

Intressant. Andra bloggar om: politik, USA, USA-valet, Republikanerna, Newt Gingrich