LIVE: Ali Esbati

I måndags var jag och såg Ali Esbati tala om skillnaden mellan vänster- och "höger"-politik på Eden (Statsvetenskapliga Institutionen) i Lund, ett föredrag arrangerat av Vänsterns Studentförbund. Jag kan lugnt säga att Esbatis blogg är något av det värsta jag vet (i alla fall i sitt slag) - hans offensiva språkbruk och högst selektiva användning av fakta ger bra skäl att bli förbannad som läsare. Men nu när jag sett honom live (det var andra gången i måndags, jag såg honom även i maj på samma plats) måste jag också erkänna att han är en mycket talangfull talare. Rapp i käften - utan tvekan, och hans ironiska formuleringar lockar till skratt, även för en meningsmotståndare som mig.

Hans föredrag handlade mest om att Ali plockade ut de russin han kunde hitta i allianskakan och skrämde den lilla publiken (till 90% vänstersympatisörer) med dessa. Han talade t.ex. om "fackfientliga" riksdagsmotioner från centern (som han kallade "ett nyliberalt extremistparti") och kristdemokraterna, moderaternas bisarra arbetslöshetsstatistik och samma partis ambition med ersättningsnivåerna i a-kassan. Essensen var att vänsterpartiet är ett parti som vill motarbeta arbetslöshet medan den Allians för Sverige vill motarbeta de arbetslösa. Han visade på sin världsbild genom följande:

"De gillar ju arbetsdelning, och har verkligen anammat det. Centern jävlas med ungdomarna och facket, folkpartiet jävlas med invandrare, KD jävlas med kvinnor och moderaterna låtsas som att inget av det är sant."

Jag ställde en fråga som jag tycker belyser ett ganska stort problem för vänsterpartiet - de som man säger sig företräda känner inte igen sig i Alis och partiets hätska retorik och verklighetsuppfattning:

Jag: Du beskriver alliansens politik som att den gynnar ett fåtal på folkflertalets bekostnad. Ändå kommer varannan svensk att rösta på alliansen, medan bara 5% röstar på Vänsterpartiet. Är majoriteten lurad?
Ali Esbatis svar:

Nej, det kan man inte säga. Men det pågår ju en ständig politisk strid i varje demokrati. Som bottnar i strid om tankeutrymme, politiska beslut, vägval osv. Det är inte särskilt konstigt att ett parti som i grunden vill förändra det system som man verkar inom får ganska svårt att jobba. Och utsätts för ständigt tryck. Jag tycker inte att det avgör möjligheten att verka för politisk förändring. Om jag tittar på vänsterpartiets historia så kan jag peka på många saker som har genomförts i Sverige av en bred arbetarrörelse som har initierats en gång i tiden av vänsterpartiet. Saker som efter ett tag blivit allmängods. Jag är förstås oroad över att det är så många som vill rösta på en borgerlig regering. Jag vill mena att Högerpartier måste agera för att få sin politik att framstå på annat sätt än den är. Samtidigt menar jag att vårt problem, som vänsterpartiet, är att få vår politik att framstå som...den är. Och där finns en avgörande skillnad.

Efteråt kom en vänsterman (får jag anta) fram till mig och försökte ge ett svar på min fråga. Han hävdade i stort sett att skillnaden i väljarstöd mellan alliansen och vänsterpartiet beror på att "borgerlig mediahegemoni". Jag påpekade då att 7 av 10 journalister röstar på partier från vänsterblocket och att Vänsterpartiet och Miljöpartiet är starkt överrepresenterade i journalistkåren. Vänstermannen kontrade då med att dessa partibeteckningar kunde anses som "påklistrade" i, som jag tolkade det, meningen att dessa vänsterpartister inte är "riktig vänster" - de är inte arbetarklass. "De har inte känt på förtryck.", hävdade han. Jag frågade hur många i Sverige som då verkligen känt på förtryck - i stort ej fler än de som invandrat hit från länder med tyranniska regimer, som folk från Östeuropa eller Irak t.ex.

Så är det inte, menade vänstermannen, den svenska arbetarklassen utsätts ständigt, dagligen, för förtryck. Vänsterjournalisterna vet inget om detta eftersom de inte har arbetarklassbakgrund. En intressant inblick i avgrundsvänsterns världsbild, tycker jag.

---

English summary:
It is just 12 days left to the Swedish elections (17th september). I watched the marxist Ali Esbati (left party, former leader of the party's youth league) talk about the difference between left and right politics. His focus was on proving that the opposition's politics is designed only to make things worse for everyone except a rich upper class of men of wealth. I asked him about the ironic fact that half the population will vote for the opposition, while only 5-6% will vote for the left party in the elections. The lefties would like to say that this is because of a right wing hegemony in the media. A guy in the audience even told me that the Swedish working class is opressed. I think that an approach like that is degrading the fates of people in the world that know what real opression is like.

---

Intressant. Andra bloggar om: Ali Esbati, Vänsterpartiet, politik