Sveriges sämsta journalist?

Det är svårt att förvånad eller upprörd över det trams den svenska pressens största skämt till "expert" skriver. Man är ju van vid Wolfgang Hanssons högstadiekommentarer om USA:s ondska i Aftonbladet. Men i och med måndagens "analys" tog han väl ändå priset?

Han argumenterar i måndagens VÄRLDEN, under rubriken "Rätt att sova med fienden" (Aftonbladet 15/5-06, sidan 20), för Hamas förträfflighet och påstådda förnyelse och drar paraleller till terrorister som slutat som Nobels fredspristagare.

"Vi är i ett sånt läge. I stället för att göra ont värre genom att frysa en konflikt som styr så mnycket av världspolitiken gäller det att se möjligheten. Få Hamas att ta steget från terrororganisation till politisk rörelse utan våldsaktioner. Vissa lovande tecken finns. Hamas har i praktisk handling iakttagit eldupphör. På 16 månader inte en självmordsbombning."

Men Wolfgang... Hur reagerade Hamas på sprängningen av ett falafelstånd i Tel Aviv för en månad sedan? Svaret finns här.

Hans seriositet manifesteras i följande:

"Terroriststämpelns bäst före-datum har kort giltighetstid. Nelson Mandela, Menachem Begin och Yassir Arafat ansågs alla vara terrorister men slutade som Nobels fredspristagare."

Nobels fredspris har ju, som vi vet, alltid varit ett pris som gått till idealistiska fredsivrare. Fråga Henry Kissinger. Eller terroristsupportern Arafat.

Men att Aftonbladet är en tramsblaska är i och för sig inget nytt.