Tuesday, May 23, 2006

Per T Ohlsson och USA

Läste en skrift från Bertil Ohlin-institutets Ohlinföreläsning 2005 av Sydsvenskans f.d. politiske chefredaktör Per T Ohlsson. En intressant uppmaning till ökad förståelse och sans med utgångspunkt i de allt mer omfattande aversionerna mot världens enda supermakt som vi ser idag, ofta påeldade av vänstermedia. Han passar också på att avliva en del vänstermyter, och illustrerar förtjänstfullt skillnaden i tonläge mellan verkligheten för fem år sedan - innan WTC-attackerna - och idag. Ökade klyftor mellan Europa och USA är en realitet, menar Ohlsson, med utgångspunkt i det förlorade behovet av USA efter Sovjetblockets fall.

För amerikanerna demonstrerade terrorattackerna den 11 september
2001 att världen fortfarande är en farlig plats, där det krävs styrka
och beslutsamhet, ibland även våld. I Europa växte det däremot, under
amerikanskt beskydd, fram en fredlig ordning – EU – där gamla fiender
har blivit nära vänner. Att det kalla kriget slutade utan att bli hett i
Europa ses som en bekräftelse på att samarbete och kompromisser alltid
är att föredra.
USA lever i Thomas Hobbes värld – »allas krig mot alla«. Europa lever
i Immanuel Kants eviga fred. Därför ter det sig följdriktigt att klyftan
mellan USA och Europa har vuxit medan den europeiska integrationen
har fördjupats och expanderat: från Maastricht till östutvidgningen.

Den nya världsordningen har mottagits på olika sätt i USA och Europa. Även i relationen det sekulära Europa kontra det religiösa USA skapas klyftor. Per T Ohlsson noterar också intressant likheten mellan 1800-talets syn på USA med dagens:

Livet i Amerika skildrades i termer av »hänsynslöst«, »hårt« och
»kallt« av Nationalföreningen mot emigrationen. Amerikanerna beskrevs
som barn, mer intresserade av yta än av innehåll.29 Emigranterna
framställdes som bedragna stackare som lockades till Amerika av allehanda
villfarelser om livet på andra sidan Atlanten, offer för »den individualistiska
tidsströmningen«.

Han avslutar med en uppmaning om acceptans av motsättningarnas realitet, och frågar efter en mer balanserad bild av USA - både från debattörer på vänster- och högerkanten. Och visst, det finns inte mycket som man saknar mer i den ofta parodiska europeiska debatten idag.

Läs gärna hela skriften här!

3 Comments:

Blogger Lundensis said...

Huvudsaken är att de får äga och bära vapen medan vi är kuvade undersåtar som krälar i stoftet och bråkar om att få stjäla varandras pengar.

12:29 PM  
Anonymous Anonymous said...

Jag vill också ha havre, fråga inte varför!

5:58 PM  
Blogger Rockragge said...

Kan inte centern ordna kollkektiv medlemsskap i NFA ( National Rifle Association )
Jag skulle vilja äga en luftvärnskanon det är frihet.

8:19 PM  

Post a Comment

Links to this post:

Create a Link

<< Home